在AI医疗昌盛发展的海浪中，鹰瞳科技曾凭借“AI医疗第一股”的光环惹人注目，但现实却给了市集千里重一击。鹰瞳科技深陷“越卖越亏”的怪圈，不仅市值挥发约概况，改日发展之路也布满暗淡。
鹰瞳科技正发奋开拓眼健康居品业务手脚第二增长弧线，但AI医疗企业盛大濒临的战略与合规风险、时刻瓶颈、交易化落地、东谈主才短少等问题，都在捏续磨真金不怕火着其糊口与发展才智。
鹰瞳科技秘书其万语医疗大模子完成升级并接入DeepSeek，试图用“时刻迭代”的叙事重燃本钱市集平和。可是，那时刻传说褪去光环，这场看似丽都的“时刻攀亲”真能成为扭转时势的“神来之笔”吗？
图片
1
越卖越亏？
3月11日，鹰瞳科技发布公告，瞻望死一火2024年12月31日止年度，将录得未历程审计的轮廓吃亏在2.5亿元至2.7亿元之间，而2023年同期的吃亏为1.46亿元。
同期，鹰瞳科技母公司应占未历程审计的吃亏瞻望在2.4亿元至2.5亿元之间，2023年同期为1.33亿元。这标明公司的吃亏情况较旧年有彰着扩大。
鹰瞳科技称，吃亏扩大主如果由于监管架构变动影响了公司的激光近视调理居品。此外，公司在收购北京智瞳科技有限公司的股权时证实的商誉也出现减值，受影响居品的销售合约录得吃亏拨备，且分拨至居品升级的研发支拨增多。
不外，自2019年至2024年，鹰瞳科技一直处于吃亏情状，且吃亏幅度束缚扩大，似乎堕入了“越卖越亏”的怪圈。
2024年上半年，鹰瞳科技的营收为9371万元，同比增多13.59%；但同期净利润吃亏8050.2万元，同比增多117.75%。此前的2019年至2023年，鹰瞳科技的归母净利润差别为-0.87亿元、-0.8亿元、-1.43亿元、-1.8亿元和-1.33亿元，五年半时分累计吃亏特地7亿元。
图片
这种“增收不增利”的局面，背后荫藏着多重问题。从成本结构来看，鹰瞳科技的行政用度和销售用度高企是主因之一。举例，2023年，行政用度达到9898.1万元，同比增长23.6%；销售用度为1.01亿元，同比增长0.7%。到2024年上半年，行政用度不息增长3.43%，达到4198.8万元。腾贵的行政用度和销售用度，不仅蚕食了利润空间，也反应出公司在运营着力和成本把握方面的不及。
图片
图片
不外，用度增长却并未换来大客户数目的增多。财报深化，2020年，鹰瞳科技的大客户有5个，销售总和占比为85.5%。到2023年，论述期内占公司收入10%以上的大客户只剩1个，总营收占比缩至15%。
同期，监管战略的变化也对鹰瞳科技的盈利产生了冲击。国度药品监督料理局于2023年6月发布新规，将激光近视弱视调理仪再行归类为第三类医疗器械，并条款自2024年7月1日起，未取得计划认证的居品不得坐褥和销售。鹰瞳科技因此在2024年上半年对一批激光近视调理仪作念出2370万元的吃亏准备，进一步扩大了吃亏缺口。
值得关注的是，鹰瞳科技的存货盘活率在束缚裁减。财报数据深化，2021年至2023年的存货盘活天数差别为45.03天、116天、159.17天。存货盘活天数变长，不仅意味着存货盘活率下落，还标明居品可能出现滞销。
捏续的吃亏和资金支拨，使得鹰瞳科技的资金链濒临弘大压力。死一火2024年6月末，公司贪图步履所用现款流量净额为-6838.6万元；期末现款及现款等价物余额为5.48亿元，较2023年同期的8.76亿元减少37.5%。
为了叮嘱家务压力，鹰瞳科技聘任了削减研发进入，以求得短期内的成本把握。可是，这种作念法无疑是一把双刃剑。2023年，鹰瞳科技的研发用度为1.12亿元，同比下落了11.11%。而到了2024年上半年，研发用度不息下落至4898.6万元，同比减少了13.33%。在时刻密集型的AI医疗行业，研发是企业保捏竞争力的中枢驱能源，而研发用度的捏续削减，可能会使鹰瞳科技在时刻立异上逐渐逾期于竞争敌手。
图片
此外，国际化进展幽闲亦然鹰瞳科技濒临的另一大挑战。旧年1月8日，鹰瞳科技秘书Airdoc-AIFUNDUS (1.0)获取医疗器械条例规律的CE象征(“CE MDR”)，允许全面进入包括比利时、德国、意大利、法国等在内的27个欧友邦家。而在此之前的两年中，鹰瞳科技的Airdoc-AIFUNDUS(1.0)及AI-FUNDUSCAMERA-P(即AI-FD16系列)早已得胜获取了东南亚、中东及非洲等多个国际市集计划机构的监管许可。
图片
尽管依然获取了多国许可，但死一火2024年上半年，鹰瞳科技在国外市集尚未取得本色性冲突，国内市集的营收占比高达95.08%，其他国度/地区的营收占比仅为4.92%。鹰瞳科技的国际化鼓舞不力，不仅会错失国际市集的增长契机，也会影响公司的品牌影响力和各人竞争力。
在本钱市集上，鹰瞳科技的股价发达号称“一王人滑坡”。2021年11月上市时，刊行价为75.1港元，召募资金15.66亿港元，市值特地70亿港元，快意无尽。但尔后股价便捏续下挫，死一火2025年3月17日港股收盘，股价已降至13.98港元/股，总市值仅剩14.42亿港元，比拟上市初期挥发约8成。
此外，新浪财经-港股频谈深化，最近半年内，无机构发布对鹰瞳科技的投资评级，市盈率也低于行业平均水平，反应出市集对其改日增长后劲的悲不雅预期。如斯惨淡的发达，不仅体现了市集对鹰瞳科技改日盈利才智的担忧，也极地面影响了投资者的信心。
2
时刻升级的“虚火”？
2月7日，鹰瞳科技秘书鹰瞳万语医疗大模子完成升级并接入DeepSeek R1模子，并默示基于在医疗垂直领域长达10年积存的超3000万份简直临床诊疗数据、800余项循证医学学问图谱及三甲病院各人诊疗旅途的深度剖释，这次万语医疗大模子的升级达成临床会诊着力和准确率的双冲突、更专科的论述解读、更个性化的健康料理体验升级。举例，深度挖掘数据价值的才智训诫30%等。
鹰瞳科技的这一时刻动作被外界托福厚望，以为“有望重塑医疗行业阵势，开启智能医疗的簇新期间”。可是，深究其背后的时刻、市集和行业近况，不难发现，DeepSeek的接入有时仅仅“或隐或现”，难以从根底上措置鹰瞳科技的深层窘境。
尽管时刻升级看似令东谈主奋斗，但践诺着力和交易价值仍需打上问号。一方面，模子交融存在风险，不同模子的架构和数据处理花样互异大，接入DeepSeek R1模子后，数据兼容性和算法协同性难以保障。一朝出现问题，可能导致数据处理演叨，影响会诊准确性。
另一方面，医疗行业对时刻可靠性条款近乎尖刻，固然DeepSeek R1模子发达出色，但医疗场景极为特地，其踏实性和安全性还需要大批临床考据。
此外，有媒体称，鹰瞳万语医疗大模子的进口难以找到，不管是官方公众号如故网页端均未提供明确的使用旅途。这意味着，时刻升级可能在特定环境中取得了进展，而在践诺利用中，用户感知度和可及性仍然比较低。
图片
鹰瞳科技由张大磊于2015年创立，被视为AI医疗领域的“先驱”，通过鹰瞳医疗、鹰瞳健康和鹰瞳眼健康三伟业务板块，隐秘了病院、视光中心、保障公司等多个场景，亦然国内第一家荣获NMPA 眼科东谈主工智能三类辅助会诊医疗器械注册的企业。
鹰瞳科技的业务布局看似凡俗，但践诺上仍濒临着时刻信任度低、破费者选用度低与交易化落地难的多重窘境。
当先，时刻信任度低，多数医疗机构捏“不雅望”魄力。鹰瞳科技的业务主要汇集在B端和H端，其中枢居品Airdoc-AIFUNDUS固然获取了眼底AI第三类医疗器械注册证，但在践诺利用中，医疗机构对AI器具的信任度仍然较低，主如果因为对AI时刻的安全性和可靠性存在疑虑，回来引入AI时刻可能带来的医疗纠纷和背负界定问题，这平直影响了鹰瞳科技居品的市集推论。
其次，破费者选用度低，C端市集“怠慢”。以鹰瞳科技推出的近视防控和视觉窥伺居品为例，固然国内市集空间弘大，但属于改善型干事，破费者对其需求并不波折，经常更倾向于聘任传统医疗干事或低成本替代有谋略。
再者，AI医疗的交易化落地一直是行业濒临的紧要挑战，鹰瞳科技也不例外。战略的戒指使得AI医疗居品难以手脚孤苦收费样式进入医疗干事体系，医疗机构和患者对AI时刻的付费意愿还较低。
连年来，AI医疗行业发展赶快，但竞争也日益利害，鹰瞳科技濒临着AI医疗的同质化与大厂的“围猎”。
一方面，AI时刻的同质化征象使鹰瞳科技的时刻上风被束缚稀释，市集份额也濒临被挤压的风险。据不全都统计，死一火2024年末，国内公开的医疗大模子已接近50个。此外，跟着时刻普及，AI医疗居品的门槛逐渐裁减。以糖尿病视网膜病变辅助会诊为例，市集上已有多款居品获批，但在时刻谋略上并无彰着互异，难以酿成互异化竞争。
举例，鹰瞳科技的Airdoc-AIFUNDUS敏锐性91.75%、特异性93.1%；硅基智能视网膜病变眼底图像辅助会诊软件敏锐性87.29%、特异性95.51%等。
另一方面，大型科技公司凭借强盛的时刻实力和数据资源，纷纷布局AI医疗领域。举例，旧年8月，好意思年健康、华为云与润达医疗三方协作推出健康料理AI机器东谈主“健康小好意思”数智健管师。这些大厂还能通过资源整合快速达成交易化落地，使鹰瞳科技的市风景位受到收敛。
在这种布景下，接入DeepSeek R1模子是否能为鹰瞳科技带来转念？从当今来看，可能性并不大。一是，时刻升级并未措置交易化落地和用户信任度等中枢问题；二是，大型科技公司和新兴AI企业都在束缚加大研发进入，时刻迭代速率极快。因此，鹰瞳科技的时刻升级可能仅仅“杯水舆薪”，短期内难以简直调节为交易价值和市集竞争力。
3
远景几何？
远景稠密的AI医疗赛谈，并未给鹰瞳科技带来预期的后光，同期以眼健康居品业务为代表的第二增长弧线也遏止密布。
2024年4月，鹰瞳科技推出了AFC100相机。据其先容，这款居品是专为东谈主工智能眼底影像分析想象研发的全自动免散瞳眼底摄影机，可适用于青少年近视防控、糖尿病患者的视网膜病变监测，尽头对青少年群体的近视进行早期发现和监测。
证据2023年国度卫健委公布的数据，我国儿童青少年总体近视率为52.7%。固然近视防控市集后劲弘大，但鹰瞳科技的计划居品思灵验通达市集并拒接易。
当先，眼健康市集竞争利害，在近视防控赛谈，不仅有传统的眼科医疗机构和视光中心，还有各样眼健康居品品牌。举例，角膜塑形镜(OK镜)市集已被欧普康视、亨泰等品牌占据，而渐进多焦点镜片市集则由蔡司、依视路等头部品牌主导。鹰瞳科技手脚自后者，在居品互异化和市集招供度方面均濒临较大挑战。
其次，破费者对居品的需乞降剖释亦然影响鹰瞳科技第二增长弧线发展的关键成分。近视防控居品多为改善型干事，与平直措置观点问题的近视眼镜、激光手术等刚需居品比拟，破费者对鹰瞳科技这类检测和戒备近视居品的需求波折进度较低。而况，市集上存在好多低成本替代有谋略，如眼保健操或传统观点矫正器具，在破费者心中树大根深。这种需求的漫衍性使得鹰瞳科技难以在C端市集酿成范围效应。
再者，从市集推论角度看，鹰瞳科技的近视防控业务还濒临市集教师成本高与交易模式不锻真金不怕火两大中枢问题。一方面，近视防控居品需要破费者对其时刻旨趣和着力有较高的剖释度，但当今破费者对AI时刻在眼健康领域的信任度较低，导致居品的市集推论难度较大；另一方面，近视防控业务还需要找到踏实的盈利模式，如果居品主要依赖医疗机构和零卖药房的渠谈销售，那么这种依赖性可能使得公司在与渠谈商谈判时处于时弊，导致利润空间被进一步压缩。
践诺上，手脚AI医疗行业的代表企业，鹰瞳科技的发展也反应了现时系数这个词行业濒临的战略、东谈主才、市集与时刻等诸多挑战。
举例，医疗行业受到严格的战略监管，AI医疗居品也不例外，加之医疗AI居品的监管战略仍在束缚完善中，战略的不细目性使得计划企业在居品研发、注册审批、市集推论等要领都濒临较大风险。此外，当今医保战略对AI医疗居品的援救力度也有限，医疗机构对AI居品的采购意愿较低，这在一定进度上戒指了AI医疗居品的市集空间。
此外，医疗AI领域是一个跨学科的领域，需要既懂医学又懂东谈主工智能时刻的复合型东谈主才，但当今这类复合型东谈主才相对匮乏，AI医疗企业在东谈主才招聘、培养和留存方面都濒临挑战。
合座来看，不管是时刻层面的信任设备、市集的凡俗选用，如故里面料理与资金运作的优化，都需要鹰瞳科技作念出本色性革新。尤其在现时研发进入走低、新址品实用性待考的情况下，鹰瞳科技有时仅仅行业窘境的一个缩影。
对当下的AI医疗行业而言，时刻的冲突与交易化的落地之间仍存在一条边界，而何如向上这一边界，将是鹰瞳科技尽头同业们亟待措置的问题。(图源：鹰瞳科技官网、百度股市通)